AW: [Forum] XW-1 Zusammenfassung

Mike Rupprecht mail at mike-rupprecht.de
Wed Dec 16 21:38:06 CET 2009


Hallo Gerd und alle anderen

 

Der erste Datensatz der Chinesen war unvollständig. Aber da hätte man ein
paar Leerzeichen einfügen können um die korrekte Berechnung auszuführen
(hast du ja auch gemacht ;-)

 

Mittlerweile gibt es den passenden Datensatz:

 

XIWANG-1

1 36122U 09072B   09350.14452292 -.00000045  00000-0  00000+0 0    77

2 36122 100.4974 047.2295 0007562 040.0327 320.1583 13.16283842   130

 

Und der passt auch. NORAD hatte heute morgen noch einmal die Objekte C und B
getauscht. Aber das ist ja auch nichts neues.

Anhand der Dopplerverschiebung kann man nun aber sehen – XW-1 ist eindeutig
die #36122. 

Der letzte Durchgang war 83° bei mir und die Grafik spricht für sich


 



 

Also noch einmal Entschuldigung – ich wollte mit dem allerersten TLE kein
Verwirrung stiften
.

 

73, Mike

DK3WN

 

 

Von: forum-bounces at amsat-dl.org [mailto:forum-bounces at amsat-dl.org] Im
Auftrag von Gerhard Riesner
Gesendet: Mittwoch, 16. Dezember 2009 21:08
An: Mailingliste der AMSAT-DL; erich.eichmann at t-online.de
Betreff: [Forum] XW-1 Zusammenfassung

 

Hallo Erich,

ich weiß nicht, ob Du mit Deinen Fragen mich gemeint hast, aber ich will Dir
trotzdem Antworten, wenn auch sehr spät – ging leider nicht eher.

 

<<< hast Du XW-1 anhand von Keplerdaten verfolgt und wenn ja, anhand
welcher? 

Der von Mike Rupprecht mitgeteilte  Datensatz, der auch in der AMSAT-BB
steht,

 

XW-1 

1 99999U 09349.11987269 .00000000 00000-0 00000-0 0 00006

2 99999 100.4859 046.2958 0001760 147.4703 038.6343 13.15267150000017

 

 entspricht m.E. in Zeile 1 nicht dem Nasa-2-Line-Format
>>>

 

Der Datensatz ist so nicht ok! Die Zeilen müssen außerdem gleich lang sein
und 69 Zeichen beinhalten, das ist hier nicht gegeben!

 

<<<
ich sehe gerade auf AMSAT-BB einen neuen Datensatz von Alan Kung, BA1DU

XW-1     
1 99999U               09349.11983964  .00000000  00000-0   00000-0  0 00004
2 99999 100.4999 046.2127 0015690 067.9387 119.0021 13.15660473000013

Damit hat er das Format offensichtlich berichtigt.>>>

 

Auch dieser Datensatz ist nicht i.O.! (s.o.)

 

Der korrekte Datensatz der Vorausberechnung sie so aus:

 

XW-1 

1 99999U          09349.11987269  .00000000  00000-0  00000-0 0 00006

2 99999 100.4859 046.2958 0001760 147.4703 038.6343 13.15267150000017

 

Hier sind die Zeilen gleich lang und auch die Prüfziffer stimmt.

 

SPACE TRACK hat inzwischen gemessen. Die Datensätze sehen heute so aus:

 

YAOGAN 8

1 36121U 09072A   09350.14442714 -.00000045  00000-0  00000+0 0    52

2 36121 100.4979 047.2280 0007533 028.3305 331.8410 13.16397965   131

XIWANG-1 (HOPE-1)

1 36122U 09072B   09350.14452292 -.00000045  00000-0  00000+0 0    77

2 36122 100.4974 047.2295 0007562 040.0327 320.1583 13.16283842   130

CZ-4C R/B

1 36123U 09072C   09349.60184546 -.00000048  00000-0  00000+0 0    41

2 36123 100.4335 046.6805 0157735 026.1217 334.7744 13.45973643    40

 

Ich halte den mit dem Namen „CZ-4C R/B“ Nummer 36123 (mit dem Namen kann ich
nichts anfangen) nach meinen Messungen vom gestrigen Abend für den
richtigen. Ich werde aber gleich den Überflug gegen 22:00 MEZ nochmals
ausmessen.

 

Recherchen zum Namen:

http://www.mail-archive.com/amsat-bb@amsat.org/msg05724.html

Ganz falsch liege ich nicht!!!

 

Vy 73, Gerd – DB3DH

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.amsat-dl.org/pipermail/forum/attachments/20091216/28108c74/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 40530 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.amsat-dl.org/pipermail/forum/attachments/20091216/28108c74/attachment.jpg>


More information about the Forum mailing list