<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hallo zusammen,<br>
    <br>
    On 10.08.2010 22:23, Gerhard Riesner wrote:<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:53E4FBC18C5449928D3E729593D716AC@gerdmain"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="ProgId" content="Word.Document">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11">
      <meta name="Originator" content="Microsoft Word 11">
      <link rel="File-List" href="cid:filelist.xml@01CB38DA.B88C0080">
      <title>Hartmut Paesler schrieb, mein Kommentar dazu in fetter
        Schrift:</title>
      <!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:OfficeDocumentSettings>
  <o:DoNotRelyOnCSS/>
 </o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:View>Print</w:View>
  <w:SpellingState>Clean</w:SpellingState>
  <w:GrammarState>Clean</w:GrammarState>
  <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
  <w:EnvelopeVis/>
  <w:PunctuationKerning/>
  <w:ValidateAgainstSchemas/>
  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
  <w:Compatibility>
   <w:BreakWrappedTables/>
   <w:SnapToGridInCell/>
   <w:WrapTextWithPunct/>
   <w:UseAsianBreakRules/>
   <w:DontGrowAutofit/>
  </w:Compatibility>
  <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
 </w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
      <style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {mso-style-update:auto;
        mso-style-parent:"";
        margin-top:6.0pt;
        margin-right:0cm;
        margin-bottom:0cm;
        margin-left:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:11.0pt;
        mso-bidi-font-size:12.0pt;
        font-family:Arial;
        mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;
        text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;
        text-underline:single;}
span.SpellE
        {mso-style-name:"";
        mso-spl-e:yes;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;
        mso-header-margin:35.4pt;
        mso-footer-margin:35.4pt;
        mso-paper-source:0;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style><!--[if gte mso 10]>
<style>
 /* Style Definitions */ 
 table.MsoNormalTable
        {mso-style-name:"Normale Tabelle";
        mso-tstyle-rowband-size:0;
        mso-tstyle-colband-size:0;
        mso-style-noshow:yes;
        mso-style-parent:"";
        mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
        mso-para-margin:0cm;
        mso-para-margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-ansi-language:#0400;
        mso-fareast-language:#0400;
        mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
      <div class="Section1"><font size="2" color="black" face="Arial"><span
            style="font-size: 11pt;"><span style=""><b style=""><span
                  style="font-weight: bold;"></span></b></span></span></font><font
          size="2" color="black" face="Arial"><span style="font-size:
            11pt;"><span style=""><b style=""><span style="font-weight:
                  bold;">Die Internetseite der AMSAT-DL <a
                    moz-do-not-send="true"
                    href="http://www.amsat-dl.org/p3e/">http://www.amsat-dl.org/p3e/</a>
                  zeigt, im
                  Jahre 2010 gelesen, mit welchem Schwung dieses Projekt
                  bearbeitet wird –
                  oder interpretiere ich das falsch???</span></b></span></span></font></div>
    </blockquote>
    <br>
    Wer will, kann uns gerne behilflich sein die Webseiten auf einen
    aktuellen Stand zu bringen!<br>
    <br>
    Genügend Infos über den Stand der Dinge bei P3-E hat es ja nun
    gerade in den letzten Journalen gegeben!!  Oben genannte *Webseite*
    wird derzeit leider nicht mehr gepflegt und entspricht in der Tat
    nicht mehr den aktuellen Gegebenheiten. Die Adresse ist auch nicht
    mehr Teil des CMS und noch eine alte Leiche die ins eigentlich neue
    CMS übertragen werden sollte... wie so viele andere Dinge.<br>
    <br>
    Ich wäre jedenfalls froh, wenn mir jemand diese Arbeit abnehmen
    würde.  Rein zeitlich kann ich mich schon jetzt nur dann und wann
    mal um die NEWS-Einträge kümmern..  ansonsten wartet schon das
    nächste AMSAT Journal, welches auch wieder gefüllt werden soll.<br>
    <font size="2" color="black" face="Arial"><span style="font-size:
        11pt;"><span style=""><b style=""><span style="font-weight:
              bold;"></span></b></span></span></font><br>
    <blockquote cite="mid:53E4FBC18C5449928D3E729593D716AC@gerdmain"
      type="cite">
      <div class="Section1">
        <p class="MsoNormal"><font size="2" color="black" face="Arial"><span
              style="font-size: 11pt;"><span style=""><b></b>Besteht
                womöglich gar kein
                Interesse mehr am Satellitenfunk?<br>
                <b style=""><span style="font-weight: bold;">Doch! P3E
                    wäre toll! P5A interessiert mich nicht!
                    Ich habe den Eindruck, dass AMSAT-DL genau die
                    gegenteiligen Prioritäten setzt,
                    was mich auch dazu veranlasst hat, aus der AMSAT-DL
                    auszutreten. <o:p></o:p></span></b></span></span></font></p>
        <div style="border-width: medium medium 1pt; border-style: none
          none solid; border-color: -moz-use-text-color
          -moz-use-text-color windowtext; padding: 0cm 0cm 1pt;">
          <p class="MsoNormal" style="border: medium none; padding:
            0cm;"><font size="2" color="black" face="Arial"><span
                style="font-size: 11pt;"><span style="">Dann
                  könnten wir das Forum ja eigentlich auch schließen?<br>
                  <b style=""><span style="font-weight: bold;">…oder im
                      Vorstand der AMSAT-DL beschließen,
                      die Prioritäten der Aktivitäten anders zu setzen.
                      Dann werden auch wieder mehr <span class="SpellE">OMs</span>
                      Interesse am Satellitenfunk zeigen. </span></b></span></span></font></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    Wir können die Prioritäten gerne anders setzen, wenn die Mitglieder
    dies wünschen...  wer mich kennt, weiß das ich rein *persönlich* ein
    absoluter P3-Befürworter bin!!   In unserer letzten
    Mitgliederumfrage von 2002 haben sich 90% der Mitglieder für P3-E
    ausgesprochen und an 2.ter Stelle immerhin 38% für einen P5-A.   
    Dementsprechend sieht sich auch der Vorstand verpflichtet.   <br>
    <br>
    Aber wir überlegen eh mal wieder eine neue Umfrage zu machen..  gibt
    es Mitglieder die bereit wären die entsprechenden Fragen zu
    formulieren und eine solche Online-Umfrage zu organisieren? Es gibt
    ja Firmen, die zumindest Infrastrukturen für Online-Umfragen und
    Auswertung zur Verfügung stellen.. auch dies sollte kostengünstig
    sein und muss recherchiert werden.<br>
    <br>
    Aber (!!), Prioritäten ändern nichts daran, dass das Geld dafür
    irgendwo her kommen muss.<br>
    <br>
    Wenn also jemand fordert, wir sollen uns allein und ausschließlich
    auf P3-E konzentrieren, dann muss er uns bitte schön auch sagen wo
    das Geld herkommen soll, wenn er schon nicht einmal bereit ist die
    Mitgliedsbeitragerhöhung mitzutragen.<br>
    <br>
    Haben wir in den letzten Jahren nicht "gebetsmühlenartig" immer
    wieder dargelegt, dass eine realistische Chance P3-E zu fliegen
    möglicherweise nur zusammen mit einer P5-Mission besteht... 
    zumindest steigen die Chancen deutlich..  oder nicht?<br>
    <br>
    Das es soooo lange dauern würde hätte ich auch nie gedacht... 
    ursprünglich nannten wir ihn ja noch P3-Express. Aber die Zeiten
    ändern sich, damals hat auch niemand über Klimawandel oder so
    geredet.  Übrigens hat es für P3-D auch 12 Jahre gebraucht, bis er
    gestartet wurde... wir liegen also noch in der Zeit ;-)<br>
    <br>
    Frage:  Warum hat AMSAT-NA das Eagle-Projekt (auch ein P3-Satellit)
    aufgegeben?  Oder auch das P4 Ride-Share Projekt?<br>
    Warum baut AMSAT-NA stattdessen jetzt einen CubeSat?  <br>
    <br>
    Unsere Mitglieder haben sich massiv gegen CubeSats ausgesprochen,
    also was sollen wir denn sonst tun als alle Möglichkeiten
    auszuschöpfen irgendwie eine Startmöglichkeit für P3-E zu finden,
    egal ob mit oder ohne P5-A ?!<br>
    Ich werde in einigen Wochen wohl wieder einen Termin in Paris haben,
    aber wir haben erst einmal vereinbart nicht über die Kosten zu
    reden, unabhängig von P5.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:53E4FBC18C5449928D3E729593D716AC@gerdmain"
      type="cite">
      <div class="Section1">
        <div style="border-width: medium medium 1pt; border-style: none
          none solid; border-color: -moz-use-text-color
          -moz-use-text-color windowtext; padding: 0cm 0cm 1pt;">
          <p class="MsoNormal" style="border: medium none; padding:
            0cm;"><font size="2" color="black" face="Arial"><span
                style="font-size: 11pt;"><span style=""><b style=""><span
                      style="font-weight: bold;"><o:p></o:p></span></b></span></span></font></p>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><font size="2" color="black" face="Arial"><o:p> </o:p></font></p>
        <p class="MsoNormal"><font size="2" color="black" face="Arial"><span
              style="font-size: 11pt;"><span style="">Abschließend <b
                  style=""><span style="font-weight: bold;">meine</span></b>
                Meinung:<br>
                Die AMSAT-DL sollte ein Projekt anfassen, das für
                Amateure interessant ist und
                so ihrem Namen gerecht werden. Wenn es bei dem Projekt
                ‚Go to Mars’
                bleibt, dann sollte sich die AMSAT-DL in ‚GO-TO-MARS’
                umbenennen,
                das wäre dann ehrlich, würde aber wohl dazu führen, dass
                noch mehr Mitglieder
                ihren Ausweis zurück geben. Viele Mitglieder hoffen noch
                auf P3E, wenn denen
                ehrlich gesagt würde, dass der Vorstand dieses Projekt
                nicht mehr verfolgt,
                dann… Aber wie gesagt, dass ist mein Eindruck und meine
                Meinung!</span></span></font></p>
        <p class="MsoNormal"><font size="2" color="black" face="Arial"><span
              style="font-size: 11pt;"><span style="">Ich habe daraus
                meine
                Konsequenzen gezogen (Austritt) und würde wieder
                eintreten, wenn ‚Go to
                Mars’ aufgegeben würde. Sicher würde auch das Forum
                wieder lebendiger.</span></span></font></p>
        <p class="MsoNormal"><span class="SpellE"><font size="2"
              color="black" face="Arial"><span style="font-size: 11pt;"><span
                  style="">Vy</span></span></font></span>
          73, Gerd – DB3DH</p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    Danke für Deine Meinungsäußerung...  auch wenn ich diese in einigen
    Teilen überhaupt nicht nachvollziehen kann und es manchmal sehr
    frustrierend für mich ist, gibt es ja immer Stoff für weitere
    Diskussionen.  Man muss aber auch "zuhören" können...<br>
    <br>
    Was AMSAT-DL Namensgebung angeht, so möchte ich auf §2 unser Satzung
    verweisen.  Diese schließt einen P5-Moon oder einen interplanetaren
    P5-Mars nicht aus.  Tatsächlich sind auch neue Mitglieder gerade
    deswegen auf uns zugekommen.<br>
    Und wer sagt, dass ein P5-Mond oder P5-Mars nicht für Amateure
    interessant sein kann?  Selbst einen P5-Mars wird man mit einem
    Spiegel größer 30cm wenigstens zeitweise empfangen können. Und die
    Signale eines P5-Mond (mit Amateurfunk-Transponder!) werden enorm
    stark sein...   Auch dazu wird es in den nächsten AMSAT-DL Journalen
    ausführliche Artikel geben.<br>
    Es gibt ein Amateur-DSN Netzwerk wo sich auch nicht-Funkamateure
    einen Sport daraus machen irgendwelche interplanetaren Sonden mit
    einfachen Mitteln zu empfangen.   Warum sollen das AMSAT-DL
    Mitglieder und Funkamateure nicht interessieren? <br>
    <br>
    Warum opfern wir 2-3 Wochen unseres Jahresurlaubs für den
    CEF-Workshop als Teil der AMSAT-DL/DLR P5-Mond/Mars Studie in
    Bremen? Nein.. kein Mitleid..  Es waren zwar wirklich anstregende
    Arbeitstage mit mind, 8 Stunden pro Tag intensiver Projektarbeit.
    Aber es hat auch Spaß gemacht zu sehen, dass wir (die AMSAT) über
    einem enormen Schatz an Wissen und Erfahrungen verfügen und dies von
    anderen auch mal mehr als positiv wahrgenommen wird. Auch der Besuch
    beim Ministerium in Berlin war in dieser Hinsicht mehr als
    überraschend für uns und sehr motivierend. Hoffentlich hält das an..
    Und würden wir nicht daran glauben irgendwie P3-E und P5 in den
    Orbit zu bekommen, dann wäre der eine oder andere von uns vielleicht
    auch schon längst in einem Sportverein, was für die Gesundheit
    vielleicht sogar besser wäre...<br>
    <br>
    Das mir manche Entwicklungen nicht gefallen, will ich garnicht
    abstreiten. Aber bevor es mich zu sehr demotiviert, lasse ich es
    darüber all zu viel nachzudenken.  Noch habe ich meine Ziele, meine
    Visionen und den Glauben an die AMSAT nicht verloren. Das kann man
    mir nun glauben oder auch nicht.<br>
    <br>
    Ich bitte die obigen Absätze nicht falsch zu verstehen, als Jammerei
    oder so.  Ich wollte nur verdeutlichen, dass der Vorstand weiterhin
    das P3-E Projekt in der Priorität ganz oben hat, aber es leider
    nicht den einfachen Königsweg gibt. Ja, am P3-E ist es die letzten
    Monate, abgesehen von der IHU-3 und einigen anderen Dingen, eher
    sehr langsam weiter gegangen. Aber im Vordergrund stand die
    Beschaffung von Geld und auch die Absicherung der Infrastruktur, die
    uns den Weiterbau und letztendlich den Start ermöglichen sollen..<br>
    <br>
    73s Peter DB2OS<br>
    <br>
  </body>
</html>