<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19154"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>
<DIV>In einer eMail vom 07.12.2011 21:09:30 Westeuropäische Normalzeit schreibt 
th.frey@vtxmail.ch:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>Mike 
  Rupprecht schrieb:<BR>> Es wäre für uns sehr hilfreich, von MCubed Daten zu 
  bekommen. Da die Signale<BR>> sehr schwach sind, wäre es für EME-Stationen 
  sicherlich etwas einfacher,<BR>> Daten zu empfangen und uns zu 
  unterstützen;-)<BR>>    <BR><BR>Oder mit unserem Bochumer 
  Spiegel. Aber ob er sich für LEO-Sats so<BR>schnell bewegen lässt ?<BR><BR>-- 
  <BR><BR>Mit freundlichen Grüssen, 73<BR>     Thomas Frey, 
  HB9SKA<BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Hallo Thomas,</DIV>
<DIV>die Nachführgeschwindigkeit des Parabolspiegels ist hier nicht das 
Problem.</DIV>
<DIV>1. würde ein Feed für 70 cm ein zu großes Gebilde werden ( ca. 23 dBi 
),</DIV>
<DIV>im Fokus zurzeit nicht vernünftig montierbar.</DIV>
<DIV>2. die Halbwertsbreite des Spiegel läge bei ca. bei 2,5° 
/3dB  </DIV>
<DIV>3. der Gewinn bei ca. 36 dbi</DIV>
<DIV>Da müssten dann die TLE sehr verlässlich sein, denn suchen ist bei 
der Trackgeschwindigkeit nicht mehr drin.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Das Ganze ist schlichtweg Overkill</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> 73 de Michael, DD5ER</DIV>
<DIV> </DIV></FONT></BODY></HTML>